玩家怒喷IGN！《神探杰克鼠》6分差评，评分标准彻底脱离大众

知名游戏媒体IGN对复古射击新作《神探杰克鼠》给出了6/10的评价，这一分数及背后的评分依据，瞬间引发玩家群体的强烈不满，吐槽声席卷全网。

IGN在给出这一低分评价时，列出了一系列理由，比如“游戏中奶酪相关的梗过于泛滥”“射击玩法中包含过量击杀场景”“未能呈现出黑色电影应有的风格”“老电影致敬元素过于繁杂”“竞技场关卡强制要求清除所有敌人”“剧情基调不够严肃，难以支撑黑色电影的设定”。这些看似“合理”的扣分点，在玩家眼中却显得格外离谱，纷纷对其进行嘲讽。

很多玩家表示，《神探杰克鼠》本就不是一款走严肃路线的作品——它以30年代米老鼠卡通为创作灵感，属于恶搞向复古射击类型，核心就是带给玩家无厘头的欢乐和复古射击的畅快体验，从一开始就没有宣传过自己是“严肃黑色电影风格”。IGN偏偏用评判严肃叙事作品、黑色电影的标准，去衡量一款主打恶搞爽感的游戏，在玩家和业内人士看来，这无疑是“根本没读懂这款游戏的定位”。

随着争议发酵，不仅玩家纷纷发声，业内人士也加入了讨论。作家Mikhail J. Clive公开发文嘲讽，称IGN这份评论本身“就像游戏记者拍脑袋做的恶搞内容”，还举例吐槽，IGN此前给《黑色行动7》打出了7/10的分数，反观《神探杰克鼠》，评分却低了一分，这种评判标准明显存在双重标准。更有一位拥有24年游戏开发经验的从业者直言不讳，称“游戏记者如今已是行业里最拖后腿的群体”。而玩家们的态度更是一边倒，不少人调侃“本来没打算买，看到这个低分反而想入手了”，认为IGN的评价完全忽略了游戏的核心定位，也暴露了传统游戏媒体与玩家真实体验之间的巨大差距。

这场因评分引发的争议，也再次让传统游戏媒体的公信力成为焦点。有网友直言，现在的普通玩家，早就不会把IGN这类传统媒体的评分当回事，大家更愿意参考Steam上的玩家真实评论，或是UP主的实际试玩测评；只有那些不了解游戏实际体验的行业投资者、“圈外人士”，还在看重这些媒体的评分，足以说明传统游戏媒体的评价体系，早已和玩家的真实需求越走越远。