外媒表示《四海兄弟》新作不应该被骂，别和《大镖客》盲目对比

外媒 TheGamer 于近日发布评论文章，针对《四海兄弟：故乡》发售后的舆论状况发表看法。文章指出，部分玩家在社交媒体上对该作展开的批评与比较有失公允，尤其在一些无关核心的技术细节上过于严苛。同时，文章呼吁玩家应以更理性的态度审视这款游戏，而非拿资源雄厚的 Rockstar 旗下作品作为评判标尺。

文章作者首先明确，不同游戏在开发过程中所投入的时间、资金与人力存在差异，因此将《四海兄弟：故乡》与《荒野大镖客：救赎》系列直接对比并不合理。前者由规模相对较小的 Hangar 13 工作室操刀，其开发初衷并非与 Rockstar 这样的行业巨头一争高下。然而，游戏发售后，不少玩家在社交媒体上针对《四海兄弟：故乡》中砍树、游泳等细节的处理方式猛烈抨击，作者认为此类批评带有 “恶意” 且 “毫无意义”。

文章还提到，《四海兄弟：故乡》自去年公布以来，就已明确并非像《荒野大镖客》那样的开放世界大作。该作借鉴了系列前作的经验教训，选择以线性叙事为主要模式，致力于为玩家带来聚焦故事的游戏体验。尽管游戏中仍设有可探索区域，但核心玩法始终围绕任务推进展开。

为说明观点，文章以游戏中的游泳功能为例：在《四海兄弟：故乡》里，玩家若掉入深水区，画面会直接变黑并让玩家回到岸上。作者认为，一款优秀的游戏并非要具备所有功能。正如拉瑞安工作室发行总监迈克尔・道斯（Michael Douse）所言，《博德之门 3》虽无游泳功能，却丝毫不影响其成为佳作，原因在于它将资源集中投入到了更关键的叙事与机制设计上。

文章最后总结，当前的游戏讨论环境存在一定问题：许多人嘴上说着支持小型工作室，行动上却期望这些工作室能用有限资源打造出 3A 级大作。作者呼吁，对游戏的批评应更具建设性，重点关注机制、故事与角色的改进空间，而非纠结于那些无关紧要的动画细节。

文章强调，《四海兄弟：故乡》最突出的优势在于其故事内容。当它专注于讲好故事时，便能绽放出独有的魅力。